0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Иск о взыскании убытков

Исковое заявление о взыскании убытков

Арбитражный суд
Республики __________
_______________________

истец: ОАО «_______________»
Республика __________
________________________

ответчик: ООО «____________»
_________________________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании убытков

___________ г. между ОАО «___________» (истец) и ООО «_________» (ответчик) был заключен Контракт №______ на поставку технологического оборудования. Общая стоимость оборудования и работ Сторонами была определена в сумме ______ Евро, в том числе НДС (__%) _______ Евро. В последующем, в связи с изменением ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с __% до __% было подписано Дополнительное соглашение, согласно которому общая стоимость работ составила ________ Евро.
Во исполнение своих обязательств, указанных в разделе 3 вышеуказанного Контракта ОАО «_________» платежным поручением №______ от ________г. на сумму _________ руб., платежным поручением №_____ от ________г. на сумму ________ руб. и платежным поручением №____ от __________г. на сумму ________ рублей перечислило на расчётный счёт ООО «_________» денежные средства в виде аванса на общую сумму _________ руб.
Однако, ООО «__________» до настоящего момента не произвело поставку оборудования, т.е. нарушило существенные условия Контракта.
___________ г. ОАО «__________» направило в адрес ОАО «________» письмо исх. №_____________, в котором уведомило ответчика об одностороннем отказе от Контракта №__________ с требованием возврата полученных денежных средств.
___________ г. ОАО «___________» повторно письмом №_________ уведомило ООО «__________» о необходимости возврата денежных средств.
ООО «___________» оба письма оставила без реагирования и не приняла мер к возврату незаконно удерживаемой суммы ________ руб.
Согласно пункта 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Пунктом 5 ст. 453 ГК РФ определено, что если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора в порядке ст.15 ГК РФ. Убытки в сумме __________ рублей вызваны неисполнением ООО «__________» своих обязательств по поставке оборудования по Контракту №___________.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (удушенная выгода).
Согласно ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения Договора купли-продажи. При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требование о возврате уплаченной суммы либо возмещения убытков.
Согласно части 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, Договор считается расторгнутым.
Применительно к договору поставки законом установлено, что договор считается измененным или расторгнутым с момента получения стороной уведомления контрагента, если иной срок не предусмотрен в уведомлении и не определен соглашением сторон.
Учитывая, что ОАО «__________» фактически лишилось того, на что было вправе рассчитывать при заключении вышеуказанного Контракта, ООО «_________» обязано возвратить уплаченные истцом денежные средства либо возместить убытки.
Согласно п. 1.2 раздела 1 Контракта №__________ Поставщик осуществляет шеф-монтаж и наладку поставляемого оборудования. Учитывая, что оборудование поставляется Покупателю, который расположен в Республике _________, г. ________, следовательно местом исполнения контракта является г. __________.
В соответствии с ч. 4 ст. 36 АПК РФ, иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора. Частью 7 ст. 36 АПК РФ установлено, что выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статьи подсудно дело, принадлежит истцу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, ч. 3 ст. 450, 463 ГК РФ,

Читать еще:  Выписать человека через суд документы

прошу:
Взыскать с ООО «_________» в пользу ОАО «___________» убытки в сумме ____________ рублей и расходы по госпошлине.

Приложение: -копия Контракта №_______ от _________г.
-копии плат./поруч. №_____ от ________г., №_____ от _________г. №____ от _________г
-копия письма ООО «__________» № ________ от _________г.
-копия письма ООО «__________» № ________ от _________г.
-копия письма ОАО «____________» № ___________ от __________г.
-копия письма ОАО «____________» № ___________ от __________г.
-копия документа об оплате госпошлины
-почтовая квитанция о направлении ответчику копии иск. заявления.
-копия доверенности на __________________

Арбитражный суд Псковской области

Процесс

Образцы исковых заявлений

1. Исковое заявление о взыскании вексельной суммы и издержек на совершение протеста векселя в неплатеже

2. Исковое заявление о взыскании страховой выплаты по договору страхования

3. Исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикация)

4. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения (газоснабжения, водоснабжения, теплоснабжения)

5. Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа

6. Исковое заявление о взыскании долга и пени по договору поставки

7. Исковое заявление об обязании акционерного общества (держателя реестра) внести соответствующую запись в реестр акционеров

8. Исковое заявление о защите деловой репутации юридического лица и возмещении убытков

9. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного ДТП

10. Исковое заявление об устранении нарушения прав собственника, не связанного с лишением владения

11. Исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания акционеров

12. Исковое заявление о взыскании стоимости недопоставленного товара

13. Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

14. Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя

15. Исковое заявление о взыскании стоимости работ по договору подряда

16. Исковое заявление об обязании предоставить документы для ознакомления

17. Заявление должника о признании несостоятельным (банкротом)

18. Заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом)

19. Заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника

20.Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи имущественного комплекса и применении последствий недействительности ничтожной сделки

21. Исковое заявление о расторжении договора и взыскании арендной платы

22. Исковое заявление об освобождении недвижимого имущества и взыскания арендной платы

23. Исковое заявление о признании сделки, заключенной под влиянием обмана (насилия, угрозы), недействительной и применении последствий недействительности

24. Исковое заявление о взыскании компенсации в связи с незаконным использованием товарного знака

Требование о взыскании убытков

Одним из универсальных средств защиты прав является взыскание убытков, закрепленный в ст. 12 ГК РФ, который присущ как юридическим лицам, так и физическим, и состоит из реальных убытков и упущенной выгоды. Реальный ущерб представляет собой понесенные затраты в целях восстановления нарушенного права. Следовательно, требуя возмещения реального ущерба, следует доказать следующие обстоятельства:

  1. Факт причинения ущерба и его размер.
  2. Противоправность деяния ответчика.
  3. Причинно-следственную связь между деянием и наличествующим ущербом.

Важно учесть, что эта триада обстоятельств не альтернативна, отсутствие хотя бы одной из них влечет отказ в удовлетворении искового заявления, в некоторых случаях оставление заявления без движения.

Исковое заявление о взыскании убытков

Взыскание ущерба, как правило, является дополнительным требованием к основному (например, расторжению договора, принуждению исполнения договора), которое разрешается в судебном порядке. Основная сложность при взыскании ущерба – доказывание размера причиненного вреда, так как суды часто, ссылаясь на чрезмерность заявленной суммы и необоснованности, снижают размер ущерба.

Читать еще:  Гражданский иск о возмещении материального ущерба

Исковое заявление о взыскании ущерба должно соответствовать основным требованиям АПК РФ. Оно должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, с обязательным указанием цены иска, если иск подлежит оценке, а также расчета исковых требований, оспариваемой суммы. Цена иска – совокупная стоимость взыскиваемых сумм (помимо неимущественных прав, морального вреда). Расчет убытков влияет на размер государственной пошлины, уплата которой также является условием принятия искового заявления к производству (п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ). Отсутствие указания цены иска, расчета исковых требований, подтверждения оплаты государственной пошлины и иных важных составляющих, указанных в ст.125-126 АПК РФ являются основанием оставления заявления без движения арбитражным судом. Определением также устанавливаются предельные сроки устранения нарушений.

Итак, помимо важных элементов, которые должны содержать исковые заявления вне зависимости от вида спора, (указание ответчика, реквизитов сторон, предмета иска, оснований и т.д.) заявления о взыскании убытков в силу закона и сложившейся судебной практики должны отражать: размер взыскиваемых убытков, расчет убытков (например, Определение ВАС РФ от 15 августа 2007 г. № 9666/07 по делу № А52-3272/2006/1), цену иска, оплату государственной пошлины.

Взыскание упущенной выгоды

Упущенная выгода существенно отличается от реального ущерба, прежде всего своей природой. Упущенная выгода характерна в большей степени для предпринимательской деятельности, субъекты которой заключают долгосрочные контракты, договоры, однако в некоторых случаях упущенную выгоду может взыскать и физическое лицо (например, при досрочно расторжении договора аренды). Несмотря на принципиальную разницу природы реального ущерба и упущенной выгоды, доказыванию подлежат те же обстоятельства, разумеется, сами доказательства будут иными: договор, расчеты и т.д. Несколько сложнее доказать наличие упущенной выгоды, так как истец должен доказать факт того, что он располагал реальными условиями получения доходов, то есть предпринял конкретные меры по извлечению прибыли, но не смог ее получить в результате недобросовестных действий ответчика. При определении размера упущенной выгоды следует исходить из некоторых важных аспектов:

  1. Размер упущенной выгоды должен определяться с учетом разумных затрат. Такое мнение было высказано в Постановлении Пленума ВС РФ № 8 от 1 июля 1996 г., и до сих пор суды, ссылаясь на п. 11 снижают заявленные суммы.
  2. Упущенная выгода возможна только при учете расходов, возникающих при получении прибыли. Следовательно, судами не учитываются затраты на поставку, расходы на производство готовой продукции и т.д. – учет подлежит реальная сумма, которая была бы получена в результате исполнения договора.
  3. Расчет стоит производить с учетом обычаев делового оборота, то есть суд оценивает ситуацию исходя из нормальных условий функционирования рынка.
  4. Между ответчиком и истцом должны отсутствовать виновные посредники.

Расчет размера убытков

Это условие является обязательным составляющим искового заявления, однако точного расчета не требуется. Более точный расчет можно предоставить в ходе судебного разбирательства, если подача искового заявления не терпит отлагательства, а рассчитать точный размер убытков не представляется возможным. Исковое заявление, формально содержащее размер убытков и их расчет (вне зависимости от того, является ли такой расчет или размер обоснованными) должно быть в соответствии со ст. 127 АПК РФ принято к производству, так как на момент подачи иска или принятия его к производству суд не проверяет обоснованность заявленных требований ― это будет устанавливаться судом в ходе процесса.

Читать еще:  Доверенность в суд от физического лица

Вместе с тем, истец вправе после принятия искового заявления к производству дополнительно обосновать размер и расчет убытков, представив дополнительные доказательства в порядке ст. 66 АПК РФ (дополнительные аналитические материалы, заключения специалистов / оценщиков и др.).

Кроме того, размер и/или порядок расчета убытков может быть уточнен в ходе проведения судебной экспертизы.

Такая экспертиза может быть проведена:

  1. по инициативе истца ― на основании его ходатайства о проведении экспертизы с целью определения размера убытков и проведения их расчета;
  2. по инициативе ответчика ― на основании его ходатайств в случае несогласия ответчика с размером или порядком расчета взыскиваемых убытков;
  3. по инициативе суда ― в том числе, для целей более точного расчета убытков или подтверждения их обоснованности, но только при согласии лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем, экспертиза, например, может проводиться по инициативе истца, но ответчик также вправе поставить перед экспертом на разрешение дополнительные вопросы ― в такой ситуации расходы на проведение экспертизы будут возложены судом на обе стороны в соответствующих частях.

На основании дополнительно полученных и представленных суду доказательств (экспертных заключений), в том числе по результатам проведения экспертизы истец вправе будет впоследствии скорректировать, т.е. изменить размер исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ (уменьшить или увеличить размер требуемых к взысканию убытков).

В конечном итоге обоснованность и размер заявленных убытков будет оцениваться судом.

Ранее в судебной практике превалировала позиция, согласно которой если истец не смог основать размер причиненных убытков и предоставить соответствующий расчет, то суд отказывал в удовлетворении исковых требований ввиду недоказанности размера убытков (например, Постановления ФАС Уральского округа от 26 декабря 2002 г. № Ф09-3116/02-ГК по делу № А76-8831/2002).

При этом, как было указано ранее, во избежание отказа в удовлетворении заявленных требований стороны вправе привлекать специалистов / экспертов для подтверждения размера и точного порядка расчета причиненных убытков в виде упущенной выгоды.

Заключение эксперта по результатам проведенной экспертизы оценивается судом в совокупности со всеми другими собранными по делу доказательствами и никакой заранее предопределенной или большей силы по сравнению с другими доказательствами не имеет. Однако в подавляющем большинстве случаев, когда без специальных познаний в соответствующих областях невозможно точно рассчитывать величину упущенной выгоды, именно заключение эксперта по результатам экспертизы принимается во внимание судом в качестве надлежащего доказательства размера и порядка расчета причиненных убытков (см., например, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16 апреля 2010 г. по делу № А75-2374/2008).

Однако в последнее время практика стала меняться и суды стали более лояльно относится к ситуациям, когда определить величину причиненного вреда (конкретный размер упущенной выгоды) достаточно сложно.

Иными словами формальный подход к решению данного вопроса постепенно уходит в прошлое (см. Постановление ВАС № 2929/11 от 6 сентября 2011 г.).

Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу

  1. Главная
  2. Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
  3. Исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного имуществу

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на kpd@garant.ru, будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector