4 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как выбирать единицу учета в соответствии с мсфо

Как выбирать единицу учета в соответствии с МСФО

Одна из задач бухгалтера – выбрать в отношении актива или обязательства единицу учета. Рассказываем, как это делать по правилам МСФО и какими критериями руководствоваться.

Принятие решения

В соответствии с МСФО, единица учета – это право или группа прав, обязанность или группа обязанностей либо группа прав и обязанностей, к которым применяют критерии признания и принципы оценки.

Выбирают единицу учета в отношении актива или обязательства при рассмотрении того, каким образом к объекту и связанным с ним доходам и расходам будут применяться:

  1. Критерии признания.
  2. Принципы оценки.

Иногда есть смысл определить одну единицу учета в целях признания и другую единицу учета в целях оценки.

Договоры можно признавать по отдельности, но оценивать в рамках портфеля договоров. С целью представления и раскрытия информации активы, обязательства, доходы и расходы, возможно, необходимо будет объединять или делить на компоненты.

Если организация передает часть актива или часть обязательства, то в этот момент единица учета может измениться, в результате чего переданный компонент и оставшаяся часть становятся отдельными единицами учета.

Ожидания от единицы учета

Единицу учета определяют таким образом, чтобы она давала полезную информацию. Это подразумевает следующее.

Уместность

Во-первых, информация, предоставленная об активе или обязательстве и о любых связанных с ними доходах и расходах должна быть уместной.

Причём рассмотрение группы прав и обязанностей как одной единицы учета может обеспечить более уместную информацию, чем анализ каждого права или обязанности в качестве отдельной единицы учета. Если, например, эти права и обязанности:

  • не могут или маловероятно, что могут быть предметом отдельных операций;
  • не могут или маловероятно, что могут иметь разный характер истечения сроков действия;
  • обладают схожими экономическими характеристиками и подвержены аналогичным рискам (следовательно, скорее всего, будут одинаково влиять на прогнозы будущих чистых поступлений денежных средств в организацию или чистых выбытий денежных средств);
  • используются организацией вместе в коммерческой деятельности, направленной на создание денежных потоков, и оцениваются исходя из расчетных оценок взаимозависимых будущих денежных потоков по ним.

Правдивость

Во-вторых, информация, предоставленная об активе или обязательстве и о любых связанных с ними доходах и расходах должна правдиво представлять сущность операции или другого события, в результате которого они возникли.

Следовательно, может быть необходимо рассматривать права или обязанности, возникающие из различных источников, как одну единицу учета или же разделять права или обязанности, возникающие из одного источника.

Таким же образом, чтобы обеспечить правдивое представление не связанных между собой прав и обязанностей, возможно, нужно признавать и оценивать их по отдельности.

Затраты накладывают ограничения на выбор единицы учета. Следовательно, важно учесть, насколько высока вероятность, что выгоды от информации, предоставленной пользователям финансовой отчетности в результате выбора такой единицы учета, оправдают затраты на предоставление и использование данной информации.

Как правило, затраты, связанные с признанием и оценкой активов, обязательств, доходов и расходов, увеличиваются с уменьшением размера единицы учета. Таким образом, права или обязанности, возникающие из одного и того же источника, обычно разделяют только если:

  1. Полученная от этого информация более полезна.
  2. Выгоды превышают затраты.

Иногда и права, и обязанности возникают из одного и того же источника. Например, некоторые договоры устанавливают как права, так и обязанности каждой из сторон. Если такие права и обязанности взаимозависимы и не могут быть разделены, они образуют единый неразделимый актив или обязательство и, следовательно, составляют одну единицу учета. Например, это имеет место в случае договоров к исполнению.

И наоборот: если права можно отделить от обязанностей, иногда есть смысл объединять такие права в группы отдельно от обязанностей, что приводит к выделению одного или нескольких отдельных активов и обязательств.

В других случаях может быть более уместным объединять отделимые права и обязанности в одну единицу учета, рассматривая их как один актив или одно обязательство.

Ведение учета по МСФО

Важнейшее различие ведения учета по МСФО от трансформации – это организация ведения учета, осуществляющего формирование финансовой отчетности и все ее важные показатели, строго соответствующей МСФО.

Возможностей организовывать учет в полном соответствии с актуальными требованиями международных стандартов довольно много, и каждое конкретное предприятие останавливается на подходящем для себя варианте, учитывая особенности финансово-хозяйственной деятельности, используемого программного обеспечения, организационной структуры и проч.

К примеру, в некоторых случаях на каждом участке бухгалтерского учета производят одновременное отображение каждой из осуществляемых хозяйственных операций на счетах российского, а также международного планов счетов. В таком случае не обязательно использовать два независимых плана счетов, способы их организации могут существенно различаться. Можно применить российский план счетов с введением дополнительных счетов и/или субсчетов для отображения имеющихся активов и конкретных обязательств, классификация или оценка которых согласно МСФО различается с установленной согласно РСБУ. Также можно сразу создать два абсолютно автономных плана счетов – российский и международный, для отображения операций по РСБУ и МСФО соответственно.

При другом варианте ведение учета по МСФО возможно переложить на специальное подразделение, которое ведет учет автономно. В такой ситуации первичные учетные документы обрабатываются уже два раза: первый раз непосредственно бухгалтерией при ведении учета по РСБУ, второй раз – уже при ведении учета по МСФО.

Учет согласно МСФО возможно организовать с помощью фиксации отклонений (разниц), обусловленных различиями в квалификации и/или оценке конкретных объектов по РСБУ и МСФО. Данный способ прекрасно известен бухгалтеру, работающему по законодательству РФ, так как используется из-за необходимости ведения налогового учета.

Читать еще:  Как оплатить административный штраф онлайн по номеру постановления

Стоит отметить, что за последние годы все большее количество работников в качестве возможного вида ведения учета и, соответственно, подготовки индивидуальной отчетности, в соответствии с правилами МСФО рассматривается такой на первый взгляд очевидный механизм, как учетная политика компании, выстроенная на базисе принципов унификации типов учета РСБУ и МСФО. В таком случае учет производится согласно учетной политике, разработанной с учетом важных требований и российских, и международных стандартов финансовой отчетности.

Основанием для применения именно этого подхода выступают следующие аргументы. В первую очередь, практически все из используемых в настоящее время российских стандартов (ПБУ) были разработаны и затем введены в действие для того, чтобы исполнить Программу реформирования бухучета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Получается, что Министерство финансов РФ в издаваемых приказах касательно введения в действие ПБУ руководствуется тем, что отчетность, сформированная с учетом требований используемых на сегодняшний день в РФ национальных стандартов, составлена с четким соблюдением базисных принципов МСФО.

В тех ситуациях, при которых законодательство РФ не содержит точных норм относительно определенных способов учета, предприятие имеет право применить п.8 ПБУ 1/98, которым предусмотрено нижеизложенное: если по определенному вопросу в нормативных документах не установлены определенные способы ведения бухгалтерского учета, то при формировании учетной политики производится разработка компанией соответствующего способа, руководствуясь настоящим и другими положениями по бухучету.

С учетом тенденции сближения национальных стандартов с международными стандартами, учреждение имеет право заимствовать некоторые правила непосредственно из МСФО. Так, можно применить нормы МСФО 17 «Аренда» с целью отображения информации касательно операций по аренде.

Стоит учитывать, что в п.4 ст.13 Закона о бухучете указано, что в Пояснительной записке необходимо сообщить о случаях неприменения правил бухучета в случаях, в которых нет возможности точно отобразить актуальное имущественное состояние и финансовые результаты деятельности предприятия с соответствующим обоснованием.

Получается, если нет возможности точно сформировать определенный показатель отчетности руководствуясь российскими стандартами, учреждение имеет право применить положения Закона и отказаться от использования таких правил, позаимствовать правила из МСФО, указав свою позицию в Пояснительной записке. Так, можно применить нормы МСФО 17 «Аренда» для отображения операций лизинга с учетом того, что нормы национальных стандартов касательно именно этого вопроса утратили актуальность.

К несчастью, для подавляющей части отечественных специалистов бухгалтерии учетная политика все еще остается чисто формальным документом, нужным для закрепления выбора типа ведения учета в случаях, когда право такого выбора утверждено нормативно, или же инструментом приведения правил бухучета в соответствие с требованиями налогового законодательства. Такой подход абсолютно дискредитирует значение учетной политики компании как совокупности типов ведения бухучета – первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки, итогового обобщения фактов хозяйственной деятельности.

Можно сказать, что вне зависимости от конкретного типа организации ведения учета основной характеристикой метода составления отчетности можно назвать формирование совокупности показателей, соответствующих актуальным требованиям МСФО, на базе которых и составляется МСФО-отчетность.

При составлении финансовой отчетности методом ведения учета, соответствующего конкретным требованиям МСФО, можно указать на определенные этапы.

Этапы составления финансовой отчетности

Процедуры, которые реализуются на предварительном этапе, в точности соответствуют тем же процедурам при составлении отчетности методом трансформации.

Особенностью данного этапа для этого метода можно назвать необходимость значительного внимания к выбору программного продукта, так как из-за того, насколько адекватным он будет, во многом зависит способность оптимизировать трудозатраты и обеспечение бесперебойности информационной системы.

Сущность рабочего этапа составления отчетности данным методом состоит конкретно в его реализации – то есть непосредственно в ведении учета, создающего систему показателей финансовой отчетности.

Также данный метод отличается от метода трансформации тем, что использование курса валюты, выбранной как валюта отчетности, осуществляется по мере отображения хозяйственных операций, а не в процессе, в котором будут формироваться отдельные показатели отчетности.

Процедуры последнего этапа составления финансовой отчетности данным методом соответствуют таким же процедурам при использовании метода трансформации.

Стоит указать на то, что данный метод стоит обсуждать исключительно применительно к формированию индивидуальной отчетности. Составление консолидированной отчетности происходит с помощью сбора данных в унифицированных формах (шаблонах), формируемых из информации учета, который ведется согласно МСФО.

Факторы, которые влияют на выбор способа составления отчетности

Выбирая тип составления отчетности, соответствующий актуальным принципам МСФО, любой компании необходимо ответить на некоторые важные вопросы, некоторые из них будут иметь принципиальное значение вне зависимости от типа оставляемой отчетности (индивидуальной или консолидированной), а оказываемое второй группой влияние принципиально исключительно для отчетности каждого из этих видов.

Итак, несмотря на вид отчетности – будь то индивидуальная или консолидированная – компании стоит ответить на нижеперечисленные вопросы.

Вопросы, на которые необходимо ответить для выбора способа составления отчетности

Для какого конечного пользователя предназначена отчетность, составленная в соответствии с принципами МСФО? Этот вопрос важен, так как от этого будет зависеть точный состав и степень детализации отчетных показателей.

Какой будет периодичность составления отчетности, будет ли достаточным и для компании, и для пользователей отчетности совпадение отчетных периодов для отчетности, составляемой в соответствии с принципами МСФО, и отчетности, которая составляется согласно российским принципам?

Достаточно ли высока степень аналитичности и точности работающей на данный момент системы учета и обработки информации?

Читать еще:  Что для ип заменяет ведение бухгалтерского учета

Каковы имеющиеся кадровые ресурсы, программное обеспечение, уровень автоматизации учетных процессов, и какую именно часть имеющихся в наличии ресурсов компания может выделить для перехода на ведение учета и/или составление отчетности в соответствии со стандартами МСФО?

Помимо этого выбор способа формирования отчетности во многом зависит от того, какая именно отчетность будет составляться — консолидированная либо индивидуальная. На выбор способа подготовки индивидуальной отчетности по стандартам МСФО большое влияние оказывают такие факторы, как состояние действующего законодательства, стабильность бизнеса в фирме и т.д.

МСФО (международные стандарты финансовой отчетности)

67 944 просмотров

Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) — это набор международных стандартов бухгалтерского учета, в которых указывается, как конкретные виды операций и другие события должны отражаться в финансовой отчетности. МСФО публикуются Советом по международным стандартам финансовой отчетности, и они точно определяют, как бухгалтеры должны вести и презентовать счета. МСФО были созданы для того, чтобы иметь «общий язык» бухгалтерского учета, потому что стандарты бизнеса и ведение учета могут отличаться как от компании к компании, так и от страны к стране.

Целью МСФО является поддержание стабильности и прозрачности в финансовом мире. Это позволяет предприятиям и индивидуальным инвесторам принимать квалифицированные финансовые решения, поскольку они могут точно видеть, что происходит с компанией, в которую они хотят инвестировать.

МСФО являются стандартными во многих частях мира, включая Европейский Союз и многие страны Азии и Южной Америки, но не в Соединенных Штатах. Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) находится в процессе принятия решения о принятии стандартов в Америке. Страны, которые больше всего выигрывают от стандартов, — это те, которые ведут международный бизнес и инвестируют в него. Эксперты предполагают, что глобальное внедрение МСФО позволит сэкономить деньги на альтернативных сравнительных издержках, а также позволит более свободно передавать информацию.

В странах, которые приняли МСФО, как компаниям, так и инвесторам, выгодно использовать эту систему, поскольку инвесторы с большей вероятностью вкладывают деньги в компанию, если деловая практика компании прозрачна. Кроме того, стоимость инвестиций при этом обычно ниже. Компании, которые ведут международный бизнес, больше всего выигрывают от МСФО.

Стандарты МСФО

Ниже приведен список действующих стандартов МСФО:

Представление финансовой отчетности в соответствии с МСФО

МСФО охватывают широкий спектр учетных операций. Существуют определенные аспекты деловой практики, для которых МСФО устанавливают обязательные правила. Основы МСФО – это элементы финансовой отчетности, принципы МСФО и виды основных отчетов.

Элементы финансовой отчетности в соответствии с МСФО: активы, обязательства, капитал, доходы и расходы.

Принципы МСФО

Основополагающие Принципы МСФО:

  • принцип начисления. В соответствии с этим принципом события отражаются в том периоде, когда они произошли, независимо от движения денежных средств.
  • принцип непрерывности деятельности, который подразумевает, что компания продолжит работу в ближайшем будущем, и у руководства нет ни планов, ни необходимости сворачивать деятельность.

Отчетность в соответствии с МСФО должна содержать 4 отчета:

Отчет о финансовом положении: он также называется балансом. МСФО влияют на то, как взаимосвязаны между собой компоненты баланса.

Отчет о совокупном доходе: это может быть одна форма, или ее можно разделить на отчет о прибылях и убытках мсфо и отчет о прочих доходах, включая имущество и оборудование.

Отчет об изменениях капитала: также известен как отчет о нераспределенной прибыли. Он отражает изменения в прибыли за данный финансовый период.

Отчет о движении денежных средств: в этом отчете суммируются финансовые транзакции компании за данный период, при этом денежные потоки разделяются на потоки по операционной деятельности, инвестициям и финансированию. Рекомендации по данному отчету содержатся в МСФО 7.

В дополнение к этим базовым отчетам, компания также должна представить приложения со сводкой своей учетной политики. Полный отчет часто рассматривается в сравнении с предыдущим отчетом, чтобы показать изменения в прибыли и убытках. Материнская компания должна создавать отдельные отчеты для каждой из своих дочерних компаний, а также консолидированную финансовую отчетность МСФО.

Сравнение стандартов МСФО и американских стандартов (GAAP)

Существуют различия между МСФО и общепринятыми стандартами бухгалтерского учета других стран, которые влияют на расчет финансового соотношения. Например, МСФО не так строги при определении выручки и позволяют компаниям быстрее сообщать о доходах, поэтому, следовательно, баланс в рамках этой системы может показывать более высокий поток доходов. МСФО также имеют другие требования к расходам: например, если компания тратит деньги на разработку или инвестиции на будущее, она не обязательно должна показывать их как расход (т.е. их можно капитализировать).

Еще одна разница между МСФО и ГААП заключается в определении порядка учета запасов. Есть два способа отслеживать запасы: FIFO и LIFO. FIFO означает, что самая последняя единица запасов остается непроданной до продажи предыдущих запасов. LIFO означает, что самая последняя единица запасов будет продана первой. МСФО запрещают LIFO, в то время как американские и другие стандарты позволяют участникам свободно их использовать.

История МСФО

МСФО возникли в Европейском союзе с намерением распространить их на всем континенте. Идея быстро распространилась по всему миру, поскольку «общий язык» финансовой отчетности позволил расширить связи по всему миру. Соединенные Штаты еще не приняли МСФО, так как многие рассматривают американские ОПБУ как «золотой стандарт». Однако, поскольку МСФО становятся более глобальной нормой, ситуация может измениться, если SEC примет решение о том, что МСФО подходят для американской инвестиционной практики.

Читать еще:  Повышение МРОТ в 2020 году

В настоящее время около 120 стран используют МСФО, и 90 из них требуют, чтобы отчетность компаний полностью была представлена в соответствии с требованиями МСФО.

МСФО поддерживаются Фондом МСФО. Миссия Фонда МСФО (IFRS) — «обеспечить прозрачность, подотчетность и эффективность на финансовых рынках по всему миру». Фонд МСФО (IFRS) не только обеспечивает и контролирует стандарты финансовой отчетности, но также делает различные предложения и рекомендации тем, кто отклоняется от практических рекомендаций.

Целью перехода на МСФО является максимальное упрощение международных сопоставлений. Это сложно, потому что каждая страна имеет свой собственный набор правил. Например, US GAAP отличаются от канадских GAAP. Синхронизация стандартов бухгалтерского учета во всем мире является непрерывным процессом в международном сообществе бухгалтерского учета.

Трансформация финансовой отчетности в соответствии с МСФО

Один из основных методов подготовки финансовой отчетности в соответствии с требованиями МСФО – это трансформация.

Основные этапы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО:

  • Разработка учетной политики;
  • Выбор функциональной валюты и валюты представления;
  • Расчет начальных балансов;
  • Разработка модели трансформации;
  • Оценка корпоративной структуры компании с целью определения дочерних, ассоциированных, аффилированных и совместных предприятий, включенных в бухгалтерский учет;
  • Определение особенностей бизнеса компании и сбор информации, необходимой для расчета корректировок трансформации;
  • Перегруппировка и реклассификация финансовых отчетов по национальным стандартам до МСФО.

Автоматизация МСФО

Трансформацию финансовой отчетности МСФО на практике сложно представить без ее автоматизации. Существуют различные программы на платформе 1С, которые позволяют автоматизировать данный процесс. Одним из таких решений является «WA:Финансист». В нашем решении существует возможность транслировать данные бухгалтерского учета, осуществлять мэппинг на счета плана счетов МСФО, делать различные корректировки и реклассификации, осуществлять элиминацию внутригрупповых оборотов при консолидации отчетности. Кроме того, настроены 4 основных отчета МСФО:

Фрагмент Отчета о финансовом положении МСФО в «WA: Финансист»: закладка мсфо «Основные средства».

Сближение РСБУ и МСФО: адаптация российского бухучета к международным стандартам

Российская система учета и отчетности всегда отличалась от зарубежного бухгалтерского (финансового) учета жесткой системой нормативного регулирования, осуществляемого на государственном уровне.

На современном этапе отечественная система учета и отчетности переживает сложный период адаптации. Основная цель реформирования сформулирована как приведение национальной системы бухгалтерского учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности. Российскому бухгалтерскому учету необходимо впитать в себя лучшие традиции и правила зарубежной практики учета, сохраняя при этом национальную специфику системы организации бухгалтерского учета. Основными задачами реформы являются создание отчетности, отвечающей требованиям рыночной экономики, понятной зарубежным инвесторам и соответственно способствующей привлечению инвестиций.

При проведении реформирования бухгалтерского учета и отчетности в России за основу были взяты международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), разработанные Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности.

В России было признано, что МСФО целесообразно использовать:

  1. при создании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике для обеспечения сопоставимости бухгалтерской информации, формируемой российскими и иностранными компаниями;
  2. в процессе разработки национальных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету в качестве отправной точки, образца и критерия соответствия международной принятой практике. Данный метод используется большинством экономик развитых стран мира.

На основе международных стандартов разрабатываются российские национальные стандарты по бухгалтерскому учету (ПБУ). МСФО и ПБУ — документы различного правового статуса. При их подготовке применяются различные подходы, обусловленные отличиями в профессиональных традициях и менталитете наших бухгалтеров и бухгалтеров других стран. Исходя из этого проведем сопоставление действующих МСФО и принятых отечественных положений по бухгалтерскому учету (ПБУ) (табл. 1).

Таблица 1. Соответствие МСФО и ПБУ

Таблица 2. Основные отличия отчетности, составленной согласно МСФО, от российской

Главное отличие балансового отчета, составленного по МСФО, от российского баланса состоит не только в структуре самого отчета, но и в том, что российский баланс характеризуется уравнением

а балансовый отчет, подготовленный в соответствии с требованиями МСФО:

Активы — Обязательства = Собственный капитал.

Кроме того, в российском балансе статьи строго закреплены за разделами, согласно же МСФО этого нет.

В составе российской отчетности центральное место занимает бухгалтерский баланс. Составленный по МСФО отчет о прибылях и убытках по своей структуре более аналитичный и содержательный, чем аналогичный российский. В составе международной финансовой отчетности этот отчет занимает центральное место, и процесс его составления весьма трудоемок. Он хорошо раскрывает всю хозяйственную деятельность фирмы за отчетный период, а также служит основным источником показателей для финансового анализа.

Экономические факторы, сдерживающие внедрение МСФО:

  • дорогостоящие издержки на услуги аудиторов (консультантов);
  • затраты на замену или модернизацию программного обеспечения;
  • издержки на сбор и раскрытие информации об организации;
  • затраты на переквалификацию кадров, в том числе аудиторских и консалтинговых организаций.

Однако основными экономическими факторами, стимулирующими российские предприятия к внедрению МСФО, являются:

  1. Возможность доступа к дешевым по сравнению с российской банковской системой иностранным инвестициям для стимулирования инвестиционных процессов. Российские банки предпочитают работать с так называемыми короткими деньгами, а длинные предоставляют под проценты, которые делают получение кредитов своим пользователям делом невыгодным. Получение кредитов в зарубежных банках отечественными предпринимателями практически недоступно. Выход на зарубежные рынки капитала сталкивается с требованиями кредиторов предоставить качественную финансовую информацию, т. е. финансовой отчетности в соответствии с МСФО.
  2. Рост рыночной капитализации. Акции значительной части российских организаций недооценены по сравнению с акциями европейских компаний по причине разных подходов в применении стандартов финансовой отчетности.
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector
×
×